Algunos ejemplos de calibración absoluta
La tabla siguiente muestra parte de los juicios de aprendizaje (J.A.) emitidos por un individuo que debía estimar la probabilidad de recuerdo posterior de unos ítems en una escala de 0-100. El investigador ha agrupado los juicios en 10 intervalos (0-10, 11-20, etc...). En concreto se muestran sólo los ítems para los que este individuo estimó una probabilidad de recuerdo 30 y 70 (columna J.A.), omitiéndose el resto de los resultados en esta tabla. Nótese que para cada estimación debe obtenerse la media de sus rendimientos correspondientes.
La tabla presenta cuatro hipotéticos casos, que son los siguientes:
Ítem | J.A. | C. perfecta | Sobreestimación (+10) | Subestimación (-10) | Mala cal. |
---|---|---|---|---|---|
B | 30 | 30 | 35 | 25 | 40 |
H | 30 | 45 | 47 | 27 | 60 |
L | 30 | 15 | 38 | 18 | 30 |
X | 30 | 30 | 40 | 10 | 70 |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
A | 70 | 68 | 80 | 50 | 30 |
D | 70 | 55 | 78 | 58 | 40 |
K | 70 | 85 | 87 | 67 | 70 |
T | 70 | 72 | 75 | 65 | 60 |
Nota 1.- Se hace referencia a un gráfico de calibración con el juicio metamnemónico en la abscisa (eje horizontal) y el rendimiento en la ordenada (eje vertical). También es posible (y frecuente) presentar el gráfico con los ejes invertidos, pero en este caso la visualización de los sesgos optimista y pesimista aparecería a la inversa de como se describen aquí.